Mostrando entradas con la etiqueta Panzer IV. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Panzer IV. Mostrar todas las entradas

Pz.Kpfw IV mit 7.5cm Rückstossfrei Kanone 43 und 3cm MK 103

 


Pz.Kpfw IV 
mit 7.5cm Rückstossfrei Kanone 43 und 3cm MK 103 

Pz.Kpfw IV mit 7.5cm Rückstossfrei Kanone 43 und 3cm MK 103.
Fuente: Wardrawings.be
(http://www.wardrawings.be/WW2/Images/1-Vehicles/05-Assault-Guns/Auf-Panzer4/PzKpfw4D-75mmRecoilless/p1.jpg)

El Pz.Kpfw IV mit 7.5cm Rückstossfrei Kanone 43 und 3cm MK 103 fue un carro de combate multipropósito experimental alemán que sirvió de plataforma para nuevas y prometedoras armas sin retroceso. Dos de estas armas 7.5cm Rückstossfrei Kanone 43 junto con un cañón automático 3cm MK 103 fueron instaladas en la torreta modificada de un Pz.Kpfw IV. Se construyó una modelo a escala pero fue cancelado antes de llegar al prototipo por falta de expectativas.
 
Aunque algunos autores ven un antecedente de los cañones sin retroceso (CSR) en los diseños de Leonardo Da Vinci, estos empezaron a plantearse a finales del siglo XIX y se materializaron por primera vez en los trabajos del oficial naval estadounidense Cleland Davis, que poco antes de la Primera Guerra Mundial fabricó un arma sin retroceso conocida como "Cañón Davis", destinado a instalarse sobre aviones. Pero se trataba de un desarrollo inicial con poca transcendencia. 
 
Más importantes fueron los trabajos realizados en Rusia desde comienzos de la Revolución Rusa hasta la década de los años 30 del Siglo XX. Su principal representante fue Leonid Vasilievich Kurchevsky. Ingeniero e inventor soviético que trabajó en multitud de campos y desarrolló un importante número de inventos, pero que destacó especialmente en el ámbito de las armas sin retroceso. 

Estas nuevos desarrollos se conocieron en la Unión Soviética como "cañones dinamorreactivos" (Dinamoreaktivnaya Pushka DRP). Kurchevsky inventó varios tipos de armas DRP en distintos calibres y los adaptó a diferentes plataformas móviles (desde barcos hasta aviones). Sus cañones también fueron adaptados a vehículos blindados, como vimos en el caso del T-27K o el BT-204. Pero en ambos intentos no demostraron ser armas plenamente operativas, ni exentas de problemas. A esto se sumó la cercanía de su autor al mariscal Tujachevski, lo que le valió ser represaliado durante las purgas de Stalin. No obstante el primer cañón sin retroceso empleado en un conflicto fue el DRP Kurchevsky de 76 mm usado durante  la Guerra de Invierno de 1939 frente a Finlandia.
Cañón dinamorreactivo Kurchevsky de 76 mm capturado por los fineses en 1939.
Fuente: Wikipedia.org
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/76mm_DRP_recoilless_gun.JPG/1200px-76mm_DRP_recoilless_gun.JPG)
   

En el caso alemán, la compañía Rheinmetall-Borsing también trabajó en el campo de las armas sin retroceso desde 1937. Estas estaban destinadas para las tropas aerotransportadas, por ser armas ligeras, de gran calibre que les proporcionara fuego de apoyo. Su primer diseño en entrar en servicio fue el 7,5 cm Leichtgeschütz 40 - LG 40
 
Cañón sin retroceso 7,5 cm Leichtgeschütz 40 (LG 40) de Rheinmetall-Borsing.
Fuente: Wikitanks.com
(https://wikitanks.com/images/thumb/3/35/LG40scheme.jpg/435px-LG40scheme.jpg)

Este cañón fue empleado por los paracaidistas alemanes que asaltaron Creta y posteriormente por las tropas de montaña. La impresión que causó fue positiva, no obstante se observaron deficiencias que hacían necesaria la dedicación de más esfuerzos en el perfeccionamiento de este diseño. 
Vistas las ventajas de este nuevo tipo de arma y conociendo los intentos soviéticos por instalarlas sobre distintos tipos de prototipos, los alemanes se plantearon su montaje sobre vehículos blindados. Pero esta ocasión no llegó hasta mayo de 1943, cuando, con la guerra muy avanzada, Hitler planteó a Albert Speer la conveniencia de desarrollar un cañón sin retroceso de alto rendimiento para ser instalado sobre carros de combate. En estas circunstancias, el arma sin retroceso no podía ser planteado como un sustituto de los cañones convencionales en las tareas antitanque, puesto que contaban con menor velocidad de salida, menor alcance (300 m) y menor precisión para alcanzar objetivos en movimiento, pero sí que podía ser empleada como arma de apoyo para la infantería, destinada principalmente a los combates urbanos y ocasionalmente como arma antitanque de corto alcance. 
 
En aquel año, las firmas Krupp, Rheinmetall-Borsing y Böhle recibieron un contrato para el  desarrollo un nuevo modelo de cañón sin retroceso de 7,5 cm destinado a la infantería. Se cree que fue una solución intermedia, puesto que el OberKommando des Heeres (OKH - Alto Estado Mayor del Ejército) estaba demandando armas sin retroceso de mayores calibres como el 10,5 cm Leichtgeschütz 40
Cañón sin retroceso 10,5 cm Leichtgeschütz 40.
Fuente: Armedconflicts.com
(https://vcdns.valka.cz/imgproxy/www.valka.cz/files/thumbs/t_lg_40__1.jpg@webp)

La propuesta de Böhle fue considerada excesivamente compleja. Su recamara tenía un cierre que se desplazaba verticalmente con la tobera (venturi) que apuntaba ligeramente hacia arriba. Está forma tendía a erosionar la tobera y desviaba la trayectoria del disparo. 

La propuesta de Rheinmetall presentó un complicado diseño del cierre (tipo escopeta) que hacía que el arma girara sobre su montura. 

Finalmente el proyecto presentado por Krupp fue el más simple. Carecía de elementos de puntería y dirección. Krupp utilizó una sencilla recamara oscilante y una tobera/venturi copiada del modelo LG1 (denominación inicial del  citado LG40). El conjunto del arma podía desmontarse rápidamente en tres partes: cañón, recamara y montaje. Incluso se trató de simplificar aún más, al probarse un proyectil con vaina de cartón pero terminó volviendo al empleo de una vaina de plástico.

Por ultimo, fueron adoptadas para el servicio las versiones presentadas por Rheinmetall y Krupp. El nuevo cañón fue validado por las autoridades alemanas en septiembre de 1943 bajo la denominación 7.5cm Rückstossfrei Kanone 43 o 7.5cm Rfk43 de forma abreviada. Posteriormente, en octubre de 1943, se celebró el contrato para la producción de 1000 ejemplares de este modelo, cuya entrega se completó en marzo de 1944, aunque otras fuentes afirman que sólo se entregaron 900 cañones.


Para adaptar este arma a un blindado sabemos que se escogió un modelo probado (y fabricado por Krupp) y disponible en grandes cantidades como era el Pz.Kpfw IV. Pero sobre este aspecto hay poca información y en ocasiones es confusa. Sabemos que se construyó una maqueta de madera a tamaño completo de la cual se han conservado unas pocas imágenes que nos permiten bosquejar la imagen proyectada para el prototipo definitivo, pero nunca materializado. 

Dibujo del modelo construido de Pz.Kpfw IV mit 7.5cm Rückstossfrei Kanone 43 und 3cm MK 103.
Fuente: Topwar.ru
(https://topwar.ru/uploads/posts/2021-08/thumbs/1627880139_011.jpg)
 
Analizado las distintas imágenes se aprecia que el tren de rodaje tiene tres rodillos de sustentación en el paso superior de la cadena. Ese rasgo es propio de la versión Ausf J, pero el tipo de torre y barcaza parecen ser propias de versiones iniciales como las Ausf.B, C o D. Por lo que no podemos afirmar de que versión se trataba con seguridad.
 
Esquema de Pz.Kpfw IV mit 7.5cm Rückstossfrei Kanone 43 und 3cm MK 103.
Fuente: Wardrawings.be
(http://www.wardrawings.be/WW2/Images/1-Vehicles/Files/2-MediumTanks/Panzer4/Conversions/PzKpfw4D-Reoilless/picture.jpg
 
Este proyecto se caracterizaba por una torreta muy modificada, en la que su armamento principal, el cañón KwK 40 L/48 de 7,5 cm, fue reemplazado por un cañón automático Rheinmetall-Borsing (Machinekanone) MK 103 de 3 cm. Se trataba de un arma diseñada para la Luftwaffe, pero que podía emplearse en tierra como arma de apoyo a la infantería contra objetivos poco protegidos o ligeramente blindados, pues con la munición adecuada, tenía cierta capacidad antitanque. El MK 103 acababa de entrar en servicio en 1943 y podía emplear munición de alto poder explosivo - HEAT (330 g.) y antiblindaje - APCR (355 g.). Este último tipo de bala podía perforar entre 42 mm - 52 mm de blindaje inclinado a 60º y 75 mm - 95 mm a 90º, en ambos casos a 300 m de distancia. Tenía una alta cadencia de tiro de entre 380 - 420 disparos por minuto y una velocidad de salida de 860 - 940 m/s (según el tipo de munición).
 
Vista hipotética de la torreta de un Pz.Kpfw IV mit 7.5cm Rückstossfrei Kanone 43 und 3cm MK 103.
Fuente: Thingiverse.com
(https://cdn.thingiverse.com/assets/40/76/b3/3c/b0/large_display_66a5393b-3178-4a8b-a9ba-b61058a6b571.png)

Este armamento se completaba con la instalación de dos cañones sin retroceso 7.5cm Rfk43 a cada lado de la torreta. Originalmente estos cañones iban a ser instalados en una torreta cónica especialmente diseñada para este fin, pero finalmente se mantuvo la torreta original del Pz.Kpfw IV y se ubicaron (unidos pero no integrados) en el exterior de sus costados, protegidos por cajas blindadas, abiertas en su parte posterior para permitir la salida de los gases generados por los disparos. la recámara de los cañones estaba a la altura de los portones laterales de la torre por lo que se especula que la tripulación tendría que realizar la recarga de estas armas accediendo al exterior desde estas salidas. Es posible que estos portones fueran de una sola pieza y quizás con ejes de apertura en el lado derecho del marco para facilita el acceso a las recámaras de los citados cañones.

El cañón 7.5cm Rfk43 tenía un peso de sólo 42 kg. y una longitud de tubo de 68,8 cm, que le permitía realizar fuego efectivo a 2000 m de distancia. Podía emplear munición antitanque de alto poder explosivo HEAT y HEAT-FS experimental con una velocidad de salida de  170 m/s y un peso 2,6 kg de proyectil. Su capacidad de penetración era de 165 mm en un rango de 200 m con un ángulo de inclinación de 60 grados.
 
Vista frontal de la maqueta en madera del Pz.Kpfw IV mit 7.5cm Rückstossfrei Kanone 43 und 3cm MK 103, en la que se aprecia la falta de ametralladoras para defensa próxima
Fuente: L´Embrasement du Monde. Le Forum de la Seconde Guerre Mondiale 1939 - 1945
(https://i.servimg.com/u/f62/12/32/28/62/pz_iv_10.jpg)
No se aprecia ni se tiene constancia de la instalación de ametralladoras de defensa cercana en el casco ni en la torre. 

Tampoco hay datos sobre la composición de la tripulación, por mi parte especulo con una dotación que oscilaría entre tres y cinco miembros.

Vista frontolateral de la maqueta en madera del Pz.Kpfw IV mit 7.5cm Rückstossfrei Kanone 43 und 3cm MK 103.
Fuente: L´Embrasement du Monde. Le Forum de la Seconde Guerre Mondiale 1939 - 1945
(https://i.servimg.com/u/f62/12/32/28/62/pz_iv_16.jpg)

 
Este equipamiento parece indicar que el objetivo de este tipo de blindado no era actuar como arma antitanque sino, más bien, contra posiciones de infantería, especialmente pensado para combates urbanos y ocasionalmente completaba está función con una capacidad parcial de fuego antitanque de corto alcance.
 
Pensando en su presentación ante las autoridades, se construyó un modelo de madera a escala real. Se han conservado unas pocas imágenes de él, pero proporcionan una información que en ocasiones es confusa, como arriba presentamos a la hora de identificar el modelo de Pz.Kpfw IV utilizado.
Vista trasera de la maqueta en madera del Pz.Kpfw IV mit 7.5cm Rückstossfrei Kanone 43 und 3cm MK 103 en la que se aprecian las estructuras contenedoras de los CSR y las toberas traseras.
Fuente: L´Embrasement du Monde. Le Forum de la Seconde Guerre Mondiale 1939 - 1945
(https://i.servimg.com/u/f62/12/32/28/62/pz_iv_14.jpg)

En 1944, fueron abandonados todos los proyectos de cañones sin retroceso en favor de cañones de presión alta-baja que eliminaban los inconvenientes del gran rebufo y el excesivo consumo de cargas propulsoras, ya que una carga de CSR necesita cinco veces más de propelente que una carga convencional. 

A esto se suma la limitada producción de munición para CSR. Para ilustrar está situación, baste decir que a 25 de noviembre de 1944 sólo se habían producido 10.000 proyectiles de 7,5 cm para CSR (está cantidad únicamente garantizaba 10 disparos por arma) lo que no alcanzaba a proveer de un suministro adecuado para su empleo en combate. 
 
En 1944 también fueron cancelados todos los planes Krupp de rearme del Pz.Kpfw IV.

En consecuencia, en este momento en el que la industria alemana estaba extraordinariamente pensionada y no alcanzaba a atender la producción asignada, este proyecto fue cancelado por las serias dudas existentes sobre su utilidad.
 
En 1945 las fuerzas inglesas capturaron la maqueta de este proyecto, pero a partir de ese momento se pierde su pista, terminando probablemente destruido.
Vista lateral y frontal trasera de la maqueta en madera del Pz.Kpfw IV mit 7.5cm Rückstossfrei Kanone 43 und 3cm MK 103.
Fuente: For the record
(https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_tr8BPI7gLPiWg1k3fpZ5j7m_KdgG50yZN0cKN1rxvaFV6Uo5VIOM3C4nKk1DkXFWeoJhEv4Peqt4U-Rr2-hYZRFDCPvjNX-Wx3BRy7kSEPl0t1imp9EEq6usyIcDAkPaws=s0-d)


Características:


Dimensiones (LWH) :5,92 m x  2,95 m x 2,76 m 
Peso estimado. aprox. 22,85 toneladas 
Personal: ¿? tripulantes aprox. 3-5 
Propulsión:  motor  Maybach HL 120  296 CV. 12 cilindros, refrigerado por agua
Velocidad máxima en carretera: 38 km/h 
Armamento: (1 x cañón aut. 3 cm MK 193) + (2 x 7,5 cm Rückstossfrei Kanone 43
Blindaje: casco (80 mm frontal, 30 mm lateral, 20 mm trasera, 10-12 mm suelo/techo), torre (¿?)
Construido:  maqueta de madera a tamaño natural.

Fuentes:


Panzer IV/SU-76 ¿Híbrido?



Panzer IV/SU-76 ¿Híbrido?


Hipotética reconstrucción Panzer IV/SU-76.
Fuente: Tanks Rarities (PetonioLongo
)

El denominado híbrido Panzer IV/SU-76 constituyó una de las conversiones más singulares y enigmáticas realizadas sobre vehículos blindados alemanes tras la Segunda Guerra Mundial. Este peculiar vehículo combinaba elementos del carro medio alemán Panzer IV Ausf. H/J con el cañón soviético ZiS-3 de 76,2 mm empleado en el cazacarros SU-76. Todo indica que la transformación fue llevada a cabo en Bulgaria durante las décadas posteriores al conflicto, probablemente entre finales de los años cincuenta y comienzos de los sesenta.

Hipotética reconstrucción Panzer IV/SU-76.
Fuente: Reddit.com
(https://i.redd.it/dsg32vk01y131.jpg)
La modificación consistía en sustituir el armamento original alemán de 75 mm (7.5 cm Kampfwagenkanone 40 L/48 (KwK 40)) por una pieza soviética ZiS-3 instalada dentro de una torre profundamente alterada. Para ello se eliminó parte del techo de la torre del Panzer IV y se añadió una superestructura elevada destinada a acomodar el nuevo sistema artillero. El resultado era una combinación extraña desde el punto de vista técnico y estético, muy alejada de las configuraciones habituales de posguerra.
Carros búlgaros retirados de sus posiciones.
Fuente: Wehrmacht-awards

 ( http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?t=272293&page=2 )
Durante la Segunda Guerra Mundial, el Reino de Bulgaria se convirtió en uno de los aliados más importantes de Alemania en los Balcanes. Aunque el ejército búlgaro mantenía una estructura relativamente modesta en comparación con otras potencias del Eje, Berlín impulsó un amplio programa de suministros militares destinado a reforzar su capacidad defensiva y asegurar la estabilidad de la región balcánica. 
 
Este apoyo incluyó armamento ligero, artillería, aviación, vehículos motorizados y, de forma especialmente relevante, blindados alemanes modernos para la época.
 
La cooperación con Alemania permitió una modernización considerable de las reducidas y heterogéneas fuerzas blindadas búlgaras. Hasta el momento habían estado formadas potanquetas italianas CV-33 y algunos vehículos  de origen checoslovaco.
 
Alemania entregó distintos modelos de carros de combate y vehículos blindados, pero el núcleo fundamental de sus aportaciones fueron los Sturmgeschütz III y los Panzerkampfwagen IV en sus variantes Ausf. G, H y  algunos J entre 1943 y 1944. Estos últimos eran conocidos en el Ejército Búlgaro como Maybach T-IV
 
Una última entrega de estos blindados se realizó a finales de 1944 con el objetivo de reforzar las defensas y la fidelidad del aliado búlgaro, pero en septiembre de ese año se produjo un golpe de estado y la ruptura de la alianza con Alemania. Bulgaria firmaba un armisticio con Moscú y se alineaba con la Unión Soviética declarando la guerra a su antiguo aliado germano. A partir de ese momento, las fuerzas armadas búlgaras lucharon bajo las ordenes soviéticas hasta el final de la guerra en la liberación de su territorio, pero también en los combates contra el antiguo aliado germano en Yugoslavia y Hungría.

Una vez finalizado el conflicto, el ejército búlgaro empezó a recibir de la URSS los primeros blindados soviéticos  (T-34/85 y SU-76), pero también obtuvieron un  lote importante de 50 - 60 Panzerkampfwagen IV, Panzerkampfwagen V Panther y Jagdpanzer IV ex-alemanes que constituirían el núcleo de la fuerza blindada búlgara hasta la década de los 50. 
A comienzos de la postguerra, Bulgaria estaba asimilando la doctrina militar y el material soviético, por lo que el parque de procedencia alemana planteaba el dilema sobre el lugar que iban a ocupar en las reconstruidas fuerzas blindadas búlgaras. 

A partir de la década de los 50-60, muchos de estos viejos tanques alemanes provenientes de la Segunda Guerra Mundial, estaban completamente desfasados y muy poco operativos (falta de repuestos y munición) por lo que pasaron a ser empleados en la línea defensiva Krali Marko que Bulgaria estaba estableciendo frente a la frontera turca y griega (límite entre el Pacto de Varsovia y la OTAN). Con ese fin se instalaron en posiciones defensivas fijas excavadas 40 ejemplares de los citados Panzer IV, Sturmgeschütz III y Panzerjäger IV y T-34/85. Entre ellos apareció esta original conversión búlgara híbrida de Panzer IV y SU-76
Se tiene constancia de dos ejemplares, pero no se conserva documentación oficial ni planos de fabricación, por lo que buena parte de la información ha procedido del análisis de las imágenes que se han tomado de ellos.
 

Tanque búlgaro en posición defensiva.
Fuente:
 War relics
http://www.warrelics.eu/forum/attachments/armour-weapons-aircraft-recovery/6494d1312763011t-tanks-pillboxes-bulgaria-recovered-german-tank-14-.jpg?s=6e87c59f7fcb23ebf5e58cbbc66e5c6e ) 

Al parecer estas conversiones fueron realizadas en los talleres del Tercer Ejército Búlgaro, donde, además de realizar una conversión de Panzer IV y SU-76, también elaboraron una versión similar de T34 modificado con torre de T-62.
  
T-34 con torreta de T-62.
Fuente: Reddit.com

 (https://preview.redd.it/t-34-with-t-62-turret-v0-p3dkjc1o88pd1.jpg?width=846&format=pjpg&auto=webp&s=6743dc6851d0b747d0d1aa521f6dd38fd51aff45
El análisis de las imágenes nos permite apreciar parte de las modificaciones a las que fueron sometidos estos vehículos. El cañón original 75 cm KwK 40 L/48 fue retirado y sustituido por un cañón soviético M1942 ZiS-3 de 76,2 mm y su mantelete. 
 

El ZiS-3 era un cañón eficaz y fiable, pero había sido diseñado originalmente para montajes abiertos como el SU-76. Integrar está pieza en la reducida torre de un Panzer IV debió generar problemas de espacio, ergonomía y manejo de la munición. 
 
Las dimensiones de esta pieza artillera tenían una cabida muy complicada en el espacio disponible dentro de la torre del Panzer IV, por lo que se eliminó el techo de la torreta original y se prolongó la altura de esta con una superestructura elevada para acomodar este nuevo sistema artillero. La nueva configuración dejaba descubierta la mitad delantera de la torreta, posiblemente para permitir que el cañón pudiese alcanzar su máximo ángulo de elevación
 
Vista frontal del segundo ejemplar de Panzer IV híbrido SU-76 búlgaro en posición defensiva. 
Fuente: Guerra abierta
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_VQYiPJGqm5sQaMqcp7oRxqwY4SYQj1wFbNezoMX9kop91ZEWLky1nkGJoCgUCP-_9hKc1sguMtl0p0HzoJyiKdGeOXM3QNIv2sfGEALPrnr1-LHRUX4EVsQjqtgfQAYmv3y4OA6bCYwz/s400/pzivwithzisn2recovereda.jpg
La adopción del cañón soviético podría responder a motivos logísticos. En esos momentos tanto los chasis como los cañones de los Panzer IV búlgaros habían acumulado un gran desgaste. Tras la incorporación de Bulgaria a la esfera soviética, la munición y los repuestos alemanes resultaban cada vez más difíciles de conseguir, mientras que el armamento soviético de 76,2 mm seguía disponible en grandes cantidades. 
 
Para terminar, los chasis sufrieron la retirada de sus motores, sistema de transmisión y tren de rodaje, puesto que estaban destinados a actuar como posiciones fortificadas fijas y artilladas. 

Panzer IV/SU-76
PzKpfw IV ausf. H, with ZiS-3 Gun, from SU-76M.
Fuente: War Thunder

http://i.imgur.com/0jx4aTp.jpg )
El resultado fue una combinación extraña desde el punto de vista técnico y estético, muy alejada de las configuraciones habituales de posguerra. 
 
Panzer IV/SU-76
PzKpfw IV ausf. H, with ZiS-3 Gun, from SU-76M.
Fuente: War Thunder
 
http://i.imgur.com/WA82i3N.jpg )
 
Pz-IV/SU-76 parcialmente restaurado.
Fuente. World of tanks

http://prikachi.com/images/710/9428710o.jpg )
Tras la Guerra Fría esta posiciones cayeron en el abandono y el saqueo parcial (se llegó a detener a un militar por traficar con componentes) hasta que el gobierno búlgaro comenzó a darse cuenta de su valor y empezó a recuperarlos de sus antiguas posiciones (2008). 
 
La recuperación de este conjunto de vehículos despertó gran interés entre coleccionistas y aficionados a los vehículos militares debido a la rareza de esta modificación y el estado de conservación de muchos ejemplares. Algunos fueron subastados y otros parcialmente restaurados pasaron a formar parte del patrimonio nacional búlgaro. 
Vista de Pz-IV/SU-76 antes de la restauración
Fuente. wikiwarriors.org

(https://wikiwarriors.org/images/b/be/T-4-s-zis-3_5.jpg)


Vista de Pz-IV/SU-76 restarado
Fuente. wikiwarriors.org

(https://wikiwarriors.org/images/thumb/7/72/T-4-s-zis-3_6.jpg/540px-T-4-s-zis-3_6.jpg.webp)
En la actualidad, un Pz. IV/SU-76 se encuentra parcialmente restaurado en el Museo de la Guerra de Jambol o Yambol, comentarios en foros especializados afirman que el segundo ejemplar se encontró entre los vehículos subastados.
Vista de Pz-IV/SU-76 junto a otro Pz-IV.
Fuente. Tapatalk

(https://www.tapatalk.com/groups/missinglynx/download/file.php?dt=display&id=62476)
De la misma forma que los alemanes utilizaron torres de distintos carros de combate para equipar posiciones fortificadas en el Muro del Atlántico, los búlgaros emplearon todo un conjunto de blindados obsoletos que estaban empezando a ser sustituidos por el material de origen soviético, para equipar de forma rápida y económica su propia línea defensiva fronteriza frente a un miembro de la OTAN (Aunque la Turquía del momento no disponía de importantes recursos militares), cumpliendo la función de posiciones fijas y artilladas.

El caso de este híbrido tiene la singularidad de haber sido concebido, no para mejorar sus capacidades como carro de combate, sino para actuar como bunker fijo aprovechando las cualidades de todo el material disponible.

El Panzer IV/SU-76 constituye hoy un curioso ejemplo de reutilización de material bélico excedente en la Europa de la posguerra. Más allá de su discutible utilidad militar, representa una interesante combinación de tecnología alemana y soviética nacida de las particulares circunstancias políticas y estratégicas de Bulgaria durante la Guerra Fría. 
 

Características


Vehículo base: Panzer IV Ausf ¿H/J?
Armamento: cañón ZiS-3 calibre 76,2 mm tomada de SU 76
Año de producción: 1957 - 1959
Número de piezas: ?? Conocida dos ejemplares
Tripulación: ?3-5? 


Fuentes: