Mostrando entradas con la etiqueta Transporte blindado de suministros. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Transporte blindado de suministros. Mostrar todas las entradas

Canadian Tracked Jeep

 

 Canadian Tracked Jeep.

Una alternativa todoterreno canadiense

Canadian Tracked Jeep Mark I.
Fuente: Tanksrarities (el autor)



El Canadian Track Jeep fue un blindado sobre orugas experimental anfibio y aerotransportado, de origen canadiense y de fabricación norteamericana. Se caracterizó por compartir varios componentes del conocido vehículo todo terreno Jeep. Su desarrollo se dilató tanto como para no llegar a tiempo a entrar en combate. El final del conflicto hizo decaer el interés por su puesta en producción. 

Canadá había entrado en la Segunda Guerra Mundial el 10 de septiembre de 1939 como miembro de la Commonwealth. En esos primeros momentos su aportación a la causa británica fue principalmente de recursos naturales y otros materiales. En ese tiempo su ejército no estaba preparado, era reducido, adolecía de armamento y de entrenamiento. Pero pronto dio los pasos necesarios para reconvertir su economía y sus fuerzas armadas para terminar convirtiéndose en uno de los principales aportadores en hombres y equipamiento del bando aliado. 

Para satisfacer la urgente demanda británica de material militar Canadá, como otros países de la Commonwealth, comenzó a preparar la producción y diseño del armamento y equipos solicitados acuciantemente por esta.

En materia de blindados Canadá había sido un país convencido del papel destacado que este arma tenía que jugar en el campo de batalla. Pero a comienzos del conflicto el ejército apenas contaba con un puñado de blindados en uso, por otro lado la industria del país no contaba con modelos propios ( ni ajenos ) en producción a corto plazo. 
Mayor-General Frank Worthintong "Worthy" o Fighting Frank” inspeccionando un tanque que Camp Borden.
Fuente: Citoyen Borden Citizen
(https://pspborden.com/CitizenOnline/wp-content/uploads/2016/08/CAFS-Worthington.jpg)

A pesar de esos inconvenientes, el ejército contó con una figura relevante como fue el general Frank Worthintong "Worthy", responsable de la organización y equipamiento del Royal Canadian Armoured Corps. En un primer momento, el Alto Estado Mayor Británico solicitó al Ministerio de Defensa canadiense la producción en serie del carro de combate Valentine. El general "Worthy" se opuso a esta elección, pero fue ignorado y este modelo de carro de combate finalmente también fue adoptado para equipar a las nacientes fuerzas blindadas canadienses.

No obstante, este inicio permitió al país ganar experiencia en la producción en masa y sus ingenieros aportaron constantes mejoras en el proceso de fabricación, a lo que hay que sumar la contribución de la experiencia norteamericana en la mejora de la productividad industrial.

Para paliar los reveses sufridos en el Norte de África, lo británicos solicitaron a la industria canadiense la producción del carro de origen norteamericano M3 Lee/Grant, pero en esta ocasión iba a ser brevemente pues sirvió a Canadá de inspiración para lanzar un modelo propio de carro de combate. En 1941, a instancias del general Worthintong la Montreal Locomotive Works fabricó el Ram I y posteriormente el Ram II. Se trató del primer blindado diseñado en Canadá. Su chasis y mecánica provenía del fiable M3 pero su configuración y superestructura provenían de los diseños de carros de combate británicos. 

Sin embargo, la entrada de Estados Unidos en la guerra condicionó su destino. Washington y Londres acordaron estandarizar su arsenal y adoptaron medidas como el uso del carro de combate norteamericano M4 Sherman en las unidades de combate de primera línea. Este  hecho relegó a los Ram canadienses a funciones de entrenamiento. Pero los canadienses no se resignaron y reconvirtieron varios chasis de este modelo para cumplir otras funciones que no estaban siendo adecuadamente cubiertas hasta el momento, como carros lanzallamas, puestos de observación o transportes blindados de tropas. 

En esta situación de búsqueda de diseños alternativos adaptados a funciones necesarias nada o poco atendidas se situó el nacimiento del vehículo que es objeto de este artículo.

A partir de la participación de Estados Unidos en el conflicto se acentuó en Alaska y Canadá la necesidad de un vehículo ligero todo terreno capaz de realizar múltiples funciones. Si bien este papel podría ser desempeñado por el Willys MB (Jeep), los diseñadores canadienses buscaban un vehículo ligeramente blindado, con un sistema de tracción versátil (diferente al 4x4) que le permitiese una buena movilidad sobre espacios tan extensos y diferentes como los que contaba este país (pantanos, nieve, etc.).

La solución parecía pasar por la adopción de un sistema de tracción a orugas. En aquellos momentos existían varios proyectos de adaptación de orugas al exitoso Willys MB. Los diseñadores canadienses emprendieron la tarea de fabricar un vehículo ligero, sobre orugas, armado y blindado que utilizaba un número significativo de componentes del Willys Jeep, volviendo a combinar cualidades de desarrollos aliados ampliamente probados, como el citado Willys MB o el británico Bren Carrier.

En Otoño de 1942 la Dirección de Vehículos y Artillería - Directorate of Vehicles and Artillery (DVA) perteneciente al Departamento de Defensa Nacional de Canadá - Canadian Department of National Defence (DND) comenzó los trabajos para construir un primer prototipo en el Campo de Puebas nº 1 de Ottawa - No 1 Proving Ground (también conocido como Canadian Army Proving Establishment - Orleans, Ontario). Los técnicos del propio campo de pruebas fabricaron el prototipo a mano, contando con la asistencia de personal de la Victoria Foundry de Hull, en Ontario (empresa siderurgia especializada en productos de fundición y en el montaje personalizado de maquinaria).

El 10 de enero de 1943, estos trabajos fueron formalizados recibiendo el índice Proyecto 49, siendo oficialmente asignados al equipo que lo venía realizando del DVA, en mayo de ese mismo año el prototipo había sido finalizado.

El vehículo resultante recibió la denominación sucesiva de  Bantam Armoured Tracked Vehicle - Vehículo Blindado sobre Orugas Bantam, Light Recce Tank - Tanque de reconocimiento ligero y finalmente el de Tracked Jeep - Jeep sobre orugas. A parte también aparece citado como Canadian Tracked Jeep, Jeep Tank, Canadian Willys Tracked Jeep o Willys TJ.

Sus funciones eran la intercomunicación (mediante el traslado de mensajes sobre terreno en disputa), el reconocimiento blindado y el empleo contra tropas enemigas no-blindadas en operaciones aéreas y combinadas.
Vista del primer prototipo de Tracked Jeep. 7 de mayo de 1943.
Fuente: Milart.blog
(https://servicepub.files.wordpress.com/2014/08/milart-2-tracked-jeep-canadian-pilot-7v43-d.jpg)

Este primer prototipo, en realidad, no se parecía mucho a un Willys Jeep. Era un vehículo blindado ligero sobre orugas, con un chasis compuesto por planchas soldadas y dispuestas en distintos grados de inclinación, con un motor normal Willys, situado longitudinalmente en la parte delantera y protegido por un aparatoso radiador blindado.
 
Debido a que el nuevo vehículo utilizaba el motor y varios componentes del Willys Jeep, el ejército canadiense asignó a la empresa Willys-Overland Motors, Inc. la continuación del desarrollo del proyecto firmando un contrato para la producción de una primera serie de cinco ejemplares piloto, denominados Mark I.

La compañía Willys proporcionó el tren de potencia, también subcontrató a Marmon-Herrington para llevar a cabo el tren de rodaje, el casco y el montaje final. 

Durante el traslado a Estados Unidos de este primer prototipo enteramente canadiense, se realizó una demostración ante representantes del ejército norteamericano en el campo de pruebas de  Aberdeen  el 10 de julio de 1943. Aunque los estadounidenses no demostraron interés por el desarrollo canadiense, poco después comenzó en diseño de una versión norteamericana de su propio "Tracked Jeep", el T-29.
Los ejemplares modelo Mark I producidos por Willys en Toledo (EEUU) tenían claras diferencias con el prototipo. Se caracterizaron por ser vehículos sobre orugas, biplaza (con una tripulación compuesta de piloto y copiloto, aunque algunas fuentes incluyen dos pasajeros), de techo descubierto sobre la cámara de conducción y la bodega de carga, y que al igual que el primer prototipo utilizaba un motor estándar Jeep (Willys L134 o Go-Devilque, de cuatro cilindros, 60 CV y 45 Kw) con un radiador Carmazin (mejoraba el rendimiento) que impulsaba las ruedas dentadas traseras a través de un diferencial controlado tipo Cletrac. Este motor y la transmisión estaban situados transversalmente en la parte trasera del vehículo, lo que le permitía acortar su longitud. 

El vehículo podía alcanzar los 56 km/h en tierra, pero también tenía capacidad anfibia, llegando a alcanzar los 1-2 km/h en el agua (otras fuentes lo aumentan hasta 8 km/h) gracias a la acción propulsora de las cadenas.
Vista lateral de Canadian Tracked Jeep con anotaciones de partes y línea de flotación:
Fuente: Fuente: Milart.blog
(https://servicepub.files.wordpress.com/2014/08/milart-tracked-jeep-toledo-23v44-b.jpg?w=497
)


La tracción sobre orugas contaba con un tren de rodaje compuesto por cuatro ruedas, por lado, montadas en dos bogies mas una rueda independiente sobre una amortiguación de muelle adelantada, una rueda de tracción dentada en la parte trasera, una rueda tensora en la parte delantera y dos ruedas de sustentación.

El casco estaba soldado y ligeramente blindado. Su composición y grosor no están claramente determinados, pero debería ser capaz de resistir proyectiles de armas de fuego ligeras a corta distancia y proyectiles AP (Armour-piercing) a 250 yardas. Se sabe que la Oficina de Armamento británica insistió en que tuviese 6 mm de blindaje en el suelo, en previsión de las minas. Según la información genérica aportada por el Canadian War Museum, su blindaje alcanzaba los 12 mm.

La tripulación contaba con ranuras de observación frontales y laterales. El vehículo también disponía de una ametralladora ligera Bren para su defensa inmediata, que era manejada por el copiloto, al igual que el equipo de radio nº 19 (el estándar en los AFV de la Commonwealth) situada en el lado izquierdo.
Vista desde los puestos de conductor y copiloto en la cámara de conducción del Canadian Tracked Jeep Mark-I
Fuente:en.wikipedia.org
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Nothing_like_your_standard_Jeep%2C_this%21_%2824747902072%29.jpg)


Las orugas habían sido diseñadas para tener una buena adherencia sobre el barro blando. El conjunto le permitía superar pendientes del 40% (aumentando al 70% si el vehículo estaba equilibrado).

Teniendo en cuenta su posible uso aerotransportado, el vehículo había sido diseñado con una mecánica muy estudiada para poder funcionar con un mantenimiento reducido. Estaba preparado para recorrer 2000 millas (3200 km) sin necesidad de reparaciones o con un mantenimiento mínimo. La suspensión estaba diseñada para funcionar sin lubricación y sus componentes fueron modulares, como el tren de transmisión o las unidades de suspensión, lo que permitía su rápida sustitución en caso de necesidad. 

El primer ejemplar Mark I estaba listo en abril de 1944, aunque pronto se apreció la tendencia de las cadenas a salirse con facilidad. Una rápida subsanación corrigió el problema aumentando el diámetro de las ruedas de carretera. El 23 de mayo de 1944, el vehículo realizó una demostración en Toledo (Ohio) ante representantes del ejército canadiense y del los estados mayores de Gran Bretaña y Estados Unidos. Finalmente todos ellos quedaron gratamente impresionados. 
Vista frontolateral del ejemplar piloto nº1 durante las pruebas en el Proving Ground en Toledo, Ohio, el 23 de mayo de 1944
Fuente: Fuente: Milart.blog
(https://servicepub.files.wordpress.com/2014/08/milart-7-tracked-jeep-atdb-a.jpg?w=497&h=383)


Su capacidad anfibia se consideró adecuada, a pesar de su baja velocidad y su bajo francobordo, como consecuencia de la concentración del peso del motor en la parte trasera. Sin embargo persistieron las deficiencias con las orugas y el tren de rodaje.

El 5 de julio de 1944, los cinco ejemplares fueron enviados a Gran Bretaña para ser probados, aunque los ensayos se retrasaron hasta septiembre de 1944. 

Una vez probados, tanto los representantes británicos del Ministerio de Abastecimientos como el responsable del cuartel general del ejército canadiense en Gran Bretaña se mostraron impresionados por sus cualidades, pero no lo encontraron de utilidad a pesar de que el MK-I mostró una excelente movilidad sobre todo tipo de terrenos, especialmente sobre suelo blando y de que también demostró un rendimiento superior de escalda al resto de blindados ligeros de su tipo. 

Pero las pruebas también revelaron fallos graves en el diseño de los bogies y de las orugas. Durante el resto de 1944 y comienzos de 1945 fue sometido a nuevas pruebas y a varios intentos de subsanación estos defectos que no terminaron de ser definitivos.

En octubre de 1944, el vehículo se sometió a pruebas de transportabilidad aérea sobre el avión de transporte CF-47 y los planeadores CG-13A y CG-15A. Los resultados no fueron muy alentadores, pues se hizo necesario desmontar varios componentes para subirlo a un planeador Waco CG15A. El Mk-I no era adecuado para el uso aéreo en su forma presente. el MK-I era demasiado ancho y pesado como para permitir sus transporte aéreo en condiciones seguras. 
Ejemplar piloto nº 5 realizando las  pruebas de transportabilidad en un planeador Waco CG15A,
Fuente: Fuente: Milart.blog
 (https://servicepub.files.wordpress.com/2014/08/milart-tj-loading-trials-cg13a.jpg?w=497)


Como consecuencia, los MK-I fueron rechazados y devueltos a Canadá, tras denegar la petición de varios oficiales canadienses para enviar a dos ejemplares a primera línea para probarlo en combate.

Mientras tanto los británicos pasaron a cambiar los requisitos. En vez de un vehículo blindado de reconocimiento ligero demandaron un transporte de carga todoterreno no-blindado, con un motor delantero y un compartimento de carga trasero con una capacidad estimada de 1,5 toneladas. Este cambio de criterio hizo que el general  H.D.G Crerar considerara que el diseño MK-I ya no tenía más recorrido. Nadie terminaba de encortar le un uso práctico ni de darle una solución a los defectos recurrentes, por lo que se hacía necesario un nuevo desarrollo. 

El nuevo modelo se denominó Mark II. En un primer momento se propuso a la compañía Willys su fabricación, pero esta estaba muy ocupada en varios proyectos, entre ellos estaba  su propia versión de "Tracked Jeep", denominado T-29 por lo que rehusó la oferta. Su lugar fue ocupado por la Marmon-Herrington, que fue contratada para fabricar esta nueva serie de seis ejemplares a principios de enero de 1945. Este nuevo diseño presentaba una distribución más equilibrada del peso al situar el motor y la transmisión en la parte delantera. En el Mk-II este conjunto conectaba mediante un eje de transmisión con el diferencial de la parte trasera.
Su casco lo diferenciaba de la serie anterior. No tenía blindaje (excepto por sus 6 mm de blindaje en el fondo) y era más largo, lo que aumentaba su volumen de carga y mejoraba su flotabilidad. También contaba con un par de hélices para su propulsión sobre el agua.

El MK-II también tenía que ser transportable por aire en un avión Dakota C-47

Problemas laborales en la planta de Marmon-Harrington, retrasaron la finalización del primer prototipo de esta serie hasta julio de 1945 y el último en 1946.

Durante las pruebas recibió buenas opiniones, pero persistieron los problemas con las orugas y el tren de rodaje. La guerra llegó a su fin y el interés de la Oficina de Guerra por este vehículo se desvaneció. En la primavera de 1946 se intentó buscar una nueva utilidad y se envió un ejemplar del modelo Mark-I a Churchill, en el Norte de Manitoba, para ser probado en condiciones pantanosas subárticas junto con otros dos modelos de vehículos anfibios, el Muskrat y el Mudcat. En esta ocasión volvieron a aflorar sus debilidades. En octubre de ese año se consideró que el proyecto debía paralizarse de cara a explotar su experiencia  a largo plazo. Es decir, los conocimientos acumulados se emplearon en el desarrollo otros transportes sobre orugas en próximos conflictos, como fue la Guerra de Corea.
Vista de un ejemplar de Canadian Tracked Jeep Mark II arrastrando un remolque durante unos ejercicios en Churchill.
Fuente:westerncommand.com
(http://www.westerncommand.com/Newsletters/2013-July.pdf)


El ejército canadiense se hizo cargo de los ejemplares producidos para posteriormente terminar desmantelados. Pero no todos fueron destruidos. 

Al menos un ejemplar del modelo Mark-I fue comprado en una venta de material de desecho del ejército canadiense por Mark Dinely para su compañía Bapty & CO. Se trata de un conocido armero especialista en el suministro de armamento para la industria del cine. Posiblemente este ejemplar participó en la película "The Dirty Doze" en 1967 (traducido al español como "Los doce del patíbulo") caracterizado con marcas y colores alemanes como un tractor de artillería. 
Fotograma de la película "The Dirty Doze" en la que un TJ MK-I aparece caracterizado como un vehículo alemán.
Fuente Facebook. Publicado por Roger Lambshead (03/01/2021) en el Grupo: British and Commonwealth Manufactured Soft Skinned Military Transport
(https://scontent-mad1-2.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/135774917_3907052769338882_1897830762090661040_n.jpg?stp=dst-jpg_s261x260&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=c4LdQY5-Ew8AX8LUSek&tn=cIqUoMLXyFJEzZM3&_nc_ht=scontent-mad1-2.xx&oh=00_AT9Cm12c7riKpPuxToDCe4ancDhygiKmqqhXt_qyq5d04g&oe=63372510)


Hay noticias que un ejemplar del mismo modelo (no sabemos si se trata del mismo vehículo arriba citado) apareció en una filmación de finales de los 60 hasta 1970 tomada en Guys Yard en una reunión de vehículos militares dentro de la colección de Jeff Theobald, el ejemplar pasó posteriormente a Jim Doudell  que también lo termino vendiendo.

A principio de los años 80 se volvió a tener noticias de un ejemplar de Mark I participando en un espectáculo de vehículos militares en Knebworth, Reino Unido sin que tengamos más referencia de su procedencia.

Respecto al modelo Mark-II, el boletín de julio de 2013 de la Western Command Military Vehicle Histotical Socity nos informó de la existencia de al menos dos ejemplares de este modelo. Uno había sido restaurado y estaba depositado en el Canadian War Museum y el segundo estaba siendo restaurado en aquel momento dentro de la Colección de prototipos de Jeep de Fred Smith en Inglaterra.

Finalmente, sin tener noticias recientes del estado de las unidades citadas de este singular vehículo, sólo podemos afirmar hoy en día que los ejemplares sobrevivientes de Mark I y II se pueden visitar en el Canadian War Museum.

 


 



Características:



Prototipo
TJ MK-I
TJ MK-II
Dimensiones (LWH)
¿?
2,83m x 1,69m x 1,27m
3,38m x 1,43m x 1,80m
Peso total
¿? tm
¿? tm
¿? tm
Tripulación
2 tripulantes (conductor/copiloto)
2 tripulantes (conductor/copiloto
¿? tripulantes (conductor/¿?)
Propulsión
Motor WillysL134, 4 cilindros, 60 CV
Motor WillysL134, 4 cilindros, 60 CV
¿?
Velocidad 
¿? Km/h
56 km/h tierra / 1-2 Km/h agua 
¿? Km/h
Armamento 
1 x Am Bren 7,70 mm
1 x Am Bren 7,70 mm
¿?
Blindaje
¿? mm 
 12 mm – 6 mm
¿?  mm
Distancia
¿? Km
¿? km
¿? Km
Construido
1 ejemplar
5 ejemplares
6 ejemplares


 

 

Fuentes:





Sicherungsfahrzeug UE 630 (f). Vehículo de vigilancia alemana sobre Chenillette Renault EU

  

Sicherungsfahrzeug UE 630 (f). 
Vehículo de vigilancia alemana sobre Chenillette Renault UE.



Sicherunsfahrzeug EU (f) capturado por la resistencia danesa. Mayo de 1945
Fuente: Karopka.ru
(https://karopka.ru/upload/resize_cache/iblock/7c0/900_600_1/photo_6_1440662575.jpg)

El Sicherungsfahrzeug UE 630 (f) fue una de las múltiples conversiones alemanas hechas con el tractor sobre orugas francés Renault UE. Esta versión nació con el objetivo de prestar servicio de vigilancia sobre los campos de aviación de la Luftwaffe en zonas próximas al frente o amenazadas por la resistencia. Este vehículo no tuvo un diseño único, adoptó varias formas. La falta de documentación ha hecho que tampoco conozcamos su número ni su autoría.

En origen, esta versión había sido construida sobre el tracteur francés Renault UE. Su diseño se inició en 1930 y estaba claramente influido por el tanque ligero británico Carden-Loyd, que dio pie a todo un periodo de fiebre de la "tankette" a finales y principios de los años 20 y 30. El concepto fue especialmente desarrollado por países que no podían permitirse construir sus fuerzas acorazadas con modelos convencionales de vehículos blindados, como fue el caso de Polonia y Rumanía, pero también tuvo cabida en países como Francia, que estaban atravesando un periodo de reducción presupuestaria que afectó al desarrollo de muchos programas de tanques pero que supuso priorizar programas como fue el desarrollo de un vehículo blindado multifuncional y económico, que debería poder ser empleado como tractor artillero y transporte de suministros. 


Chenillette Renault UE.
Fuente:Wardrawings.be
(http://www.wardrawings.be/WW2/Images/1-Vehicles(bis)/France/08-Others/Renault-UE/p2.jpg)

En la primavera de 1930, una comisión reunida en Vincennes, comenzó a estudiar las características del proyecto que se iba a solicitar. Al final, en diciembre de 1930 se invitó a las firmas Renault, Citroën y Brandt a presentar sus propuestas para crear un tractor y transporte blindado basándose en el blindado Carden-Loyd Mk.VI. en 1931 los prototipos de las tres empresas fueron evaluados y el modelo propuesto por Renault resultó elegido. 


El diseño de Renault era muy inusual. Para poder cumplir con las especificaciones requeridas, la altura del vehículo era de tan solo 1,25 metros, por lo que los dos tripulantes tenían la cabeza fuera del casco y debían protegerse con un pequeña cúpula hemiesférica retractil. La comunicación entre los dos solo fue posible con señales luminosas, ya que prácticamente todo el interior estaba ocupado por el tren de transmisión. La armadura tenía solo unos pocos milímetros, lo que era suficiente contra el fuego de fusil.


El Renault UE estaba propulsado por un motor Renault 85 de 4 cilindros en línea con 38 CV, lo que permitía alcanzar una velocidad máxima de 30 km / h. y una autonomía de 100 km, que es reducida para un vehículo de suministro. La carga útil también fue pequeña con 350 kg y estaba situada en una caja de carga trasera, pero lo compensaba con un remolque con orugas que le permitía cargar otros 600 kg. A pesar de su modesto rendimiento, el Renault UE se produjo en gran número.

A partir de 1937 se produjo el modelo UE2, que fue un desarrollo posterior del tipo UE, pero solo se diferenciaba en pocos detalles de su predecesor. Al comienzo de la guerra, se habían construido casi 5,000 vehículos de ambas versiones de los cuales 4.600 habían sido entregados a las unidades antes de la rendición de 1940.

Tras la caída de Francia, la Wehrmacht capturó un abundante botín en forma de material militar. Alrededor de 3000 UE y UE2 cayeron en manos alemanas. El ejército alemán los utilizó para una gran variedad de propósitos bajo el nombre de Infanterie Schlepper UE 630 (f) (remolcador de infantería UE 630, (fabricado en Francia).
Infanterie Schlepper UE 630 (f) con PaK 36
Fuente: P
anzerpedia.fandom.com
(https://panzerpedia.fandom.com/wiki/Infanterie_Schlepper_UE_630(f))

La mayoría fueron empleados sin modificaciones. Aunque pasaron después una revisión por parte de la fábrica de AMX (Atelier de Construction d'Issy-les-Moulineaux) bajo la dirección de la empresa alemana MAN que reforzó sus mecanismos de enganche. De esa manera muchos de ellos pasaron a ser utilizados como tractores para 37 mm, 50 mm y, en última instancia, cañones antitanque de 75 mm y 76.2 mm.

La Luftwaffe también recibió varios ejemplares de Schlepper UE 630(f). La mayoría fueron utilizados en su función de tractor para el arrastre de aeroplanos o cañones FLAK, aunque también fue utilizado como vehículo de suministro, acarreando bombas, municiones y otros materiales. 

Tractor Schlepper UE 630(f) transportando bombas al servicio de la Luftwaffe.
Fuente: Vault8.pro
(http://vault8.pro/wp-content/uploads/2017/02/EU-schlepper-bei-der-fuftwaffe-28129.jpg)

Tractor Schlepper UE 630(f) arrastrando un bombardero HE-111.
Fuente: Vault8.pro
(http://vault8.pro/wp-content/uploads/2017/02/Renault-Ue-towing-a-HE-111.jpg)

Pero la Luftwaffe también tenía necesidad de proteger sus bases y aeródromos. Para esa función venía utilizando blindados capturados (Beutepanzer), considerados como poco aptos para el combate en el frente, como los desfasados Renault FT-17 o blindados ligeros sobre orugas del tipo carrier o chenillette. A petición de la Luftwaffe también se utilizó el tractor Renault UE modificado para cumplir las funciones de vehículo de seguridad bajo la denominación de Sicherungsfahrzeug UE (f). A diferencia de otras conversiones alemanas desconocemos casi todos los datos relacionados con este vehículo.

El primer aspecto que llama la atención de esta variante, es que no hay un diseño único. La abundante documentación gráfica nos muestra una gran variedad de modelos, aunque con algunos diseños predominantes.

El siguiente elemento, y que parece estar en relación con el primero, es su autoría. Al no haber un diseño inicial único, podemos suponer que fueron múltiples diseños creados y materializados por distintos talleres locales de la Luftwaffe. Esta última suposición nos hace deducir que no hubo una producción en serie de estos vehículos sino que se limitaron a pequeñas series de manufacturas locales, cuya producción final sería inferior a de la centena. A pesar de esta confusión, algunos autores han considerado al Baukomando Becker como el autor de muchas de estas transformaciones aunque sin estar documentado. Personalmente, creo que la diversidad de modelos hace difícil su atribución a un solo diseñador.

A pesar de la gran variedad de apariencias, todos los modelos de Sicherungsfahrzeug UE (f) comparten el hecho común de haber sido construidas sobre el chasis de la chenillete Renault UE a la que se ha añadido una estructura protegida dentro de la que se ha instalado un arma. Con esos elementos pasaba a convertirse en una plataforma móvil para un punto fuerte armado y protegido destinado a dar seguridad a bases aéreas susceptibles de ser objeto de ataques de guerrilleros o resistentes.

Gepanzerte-MG-Träger UE (f).
Fuente: polish-made.com
(https://polish-made.com/environment/cache/images/0_0_productGfx_7149bdd8d66cc9a30392898f5b4ac91b.jpg
)

El diseño original del Renault UE concebía este vehículo como un blindado ligero desarmado, aunque los franceses pronto desarrollaron un par de versiones armadas equipadas con ametralladoras y otra con el cañón ligero de 25 mm. Los alemanes, que apreciaban las características de pequeño blindado, crearon distintas versiones. Entre ellas también crearon versiones armadas, una de ellas fue equipada con una ametralladora MG34 de 7,92 mm. Denominada Gepanzerte-MG-Träger UE (f), se concibió como un blindado de enlace y exploración para la unidades de infantería. Al inicio, las modificaciones se limitaron a fijar al exterior del  chasis la ametralladora, pero posteriormente se añadió una casamata protegida sobre el puesto derecho del jefe de carro. 

Renault UE2 con casamata AMX
Fuente: Wardrawigs.be
(http://www.wardrawings.be/WW2/Images/1-Vehicles(bis)/France/08-Others/Renault-UE2/p2.jpg)

Cabe la posibilidad de que esta idea estuviera basada en la versión armada francesa del Renault UE2 avec casemate AMX. Un intento francés de última hora por armar esta chenillette con una ametralladora MAC-31 de 7,5 mm y una posición protegida sobre el puesto del copiloto. El 15 de mayo de 1940 se realizó el encargo de 1.500 casamatas a la empresa AMX para convertir el tractor UE2 en un vehículo ligero de combate en apoyo a la infantería de forma similar al modelo armado y protegido exportado a China en 1937. Se estima que llegaron a convertirse 200 ejemplares. Un pequeño numero de estos vehículos participó en los combates en territorio metropolitano francés y algunos fueron capturados por los alemanes, mientras que otros tantos fueron destinados a territorios "coloniales" de la Francia de Vichy como Siria, Madagascar e Indochina.  

Gepanzerte-MG-Träger UE (f).
Fuente: Tanks encyclopedia.
(https://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/france/Renault-UE/Gepanzerte-MG-TragerRenault_UE_HD.jpg)

Cuando comenzaron a utilizarse los primeros Sicherungsfahrzeug UE (f) su apariencia era muy similar a la de los Gepanzerte-MG-Träger UE (f), hasta, tal punto que multitud de autores han atribuido ambas denominaciones para referirse al mismo vehículo. Pero no podemos afirmar categóricamente, que al menos en los primeros modelos de Sicherungsfahrzeug UE (f) se empleasen ejemplares previos de Gepanzerte-MG-Träger UE (f). Un elemento diferenciador fue el hecho de que todos los ejemplares de Sicherungsfahrzeug UE (f) fueron matriculados con números propios de la Luftwaffe, identificados por las iniciales WL, a diferencia de los que servían en la Wehrmacht, que comenzaban por WH.

Sicherungsfahrzeug UE (f) modelo "temprano".
Fuente: Topwar.ru
(https://topwar.ru/uploads/posts/2017-01/1484481152_foto-17.jpg)

Estos primeros Sicherungsfahrzeug UE (f), que vamos a llamar "tempranos", se caracerizaron por estar armados con una ametralladora MG34 de 7,92 mm. La cúpula hemiesférica y la trampilla de acceso del costado derecho fueron sustituidas por una posición protegida para el artillero de la ametralladora. Esta posición consistió en una casamata alargada de forma trapezoidal con paredes ligeramente inclinadas.  

Las nuevas estructuras se fabricaron a partir de planchas (desconocemos su tipo) soldadas y/o remachadas. El frontal de la casamata presentaba una apertura para la instalación de la ametralladora más tres ranuras de visualización. En los costados se suman de una a dos ranuras más por cada lado. Para su acceso contaba con una trampilla en el techo de la casamata de una o dos hojas, según el modelo.

Aunque no disponemos de los datos técnicos, el análisis de las distintas imágenes nos permiten extrapolar que la altura de estos vehículos se vio incrementada hasta aproximadamente 1,40 m.

Sabemos que con el mismo patrón estructural existieron distintas variantes, como lo demuestra la documentación gráfica, pero no podemos situarlas geográfica ni temporalmente.

La necesidad de disponer de este tipo de vehículo hizo que inmediatamente fueran apareciendo una gran variedad de transformaciones. Posiblemente distintos talleres mecánicos de diferentes campos de la Luftwaffe realizaron sus propias versiones de forma "artesanal", lo que se tradujo en una falta de estandarización de toda una serie de variantes que se produjeron en "tiradas" únicas o muy reducidas.

Sicherunsfahrzeug EU (f) con personal de la Luftwaffe.
Fuente: Forum.axishistory.com 
(https://forum.axishistory.com/download/file.php?id=478109&t=1&sid=0fa00799bb9c4174eff9113cd966a046)

Muchas de estas transformaciones se caracterizaron por empezar a utilizar la zona de carga, situada en la parte trasera del vehículo, como espacio sobre el que construir una estructura protegida. Esto permitió disponer de mayor espacio sobre el que alojar un armamento más pesado como las ametralladoras (típicas armas de dotación en la Luftwaffe) MG15 de 7,92 mm o MG131 de 13 mm, así como incrementar la dotación en un tripulante más. 
Vista frontal del Sicherungsfahrzeug EU (f) capturado en 1945 por el OTIT ( Ordnance Technical Intelligence ).
Fuente: Karopka.ru
(https://karopka.ru/upload/iblock/915/photo_13_1377857080.jpg
)

Vista trasera y lateral del Sicherungsfahrzeug EU (f) capturado en 1945 por el OTIT ( Ordnance Technical Intelligence ).
Fuente: Karopka.ru
(https://karopka.ru/upload/iblock/915/photo_13_1377857080.jpg
)

La tipología de las conversiones y su calidad fue diversa. Mientras que algunos vehículos eran modificados con un simple perímetro de planchas sin techar, otros fueron equipados con superestructuras más elaboradas, con forma de pirámide trucada, asientos y orificios de visionado y para la instalación del arma principal, etc.

Finalmente, el Sicherungsfahrzeug UE (f) evolucionó hacia una versión "tardía" en la que se incrementó su potencia de fuego y su protección. Se caracterizó por contar con dos posiciones protegidas y dos ametralladoras. 

Una casamata delantera, similar a la instalada en los modelos "tempranos", fue situada sobre el frontal derecho del vehículo en la posición del comandante y fue equipada con una ametralladora MG34. 

Una supertestructura blindada fue montada sobre la posición trasera del antiguo espacio de carga (como en los modelos más heterogéneos que le precedieron). Esta superestructura tenía planta poligonal, generalmente octogonal y estaba construida con placas metálicas (de nuevo de un grosor y calidad de blindaje desconocidos) unidas principalmente por soldadura (aunque ocasionalmente aparecen remachadas) y estaba coronada por una casamata de forma poligonal o trapezoidal, donde se instalaba una segunda ametralladora (MG34 o MG131). Varias de las imágenes que han llegado a nosotros, nos muestran que esta casamata podía girar, por lo que actuaba como una auténtica torreta que incrementaba el ángulo de disparo del vehículo, pero aunque esta afirmación parecer ser un hecho extrapolable al resto de vehículos modificados de este momento, no podemos darlo como un rasgo extensible a falta de más datos que lo confirmen. 

Sicherunsfahrzeug EU (f)  WL 237324 abandonado con torreta girada..
Fuente: Dines Bogø
(https://www.din-bog.dk/Lufthavn/Gruppe_14/images/194505_DBDirchsens_Alle_Renault_UE_WL237324_farve.jpg)

Los accesos consistían en un portón de doble hoja en la parte trasera de la superestructura elevada. Su "torreta" contaba con con una escotilla de dos hojas en su techo, al igual que la casamata delantera.

Sicherungsfahrzeug UE (f) ( MG131)
Fuente: Flickr.com
(https://live.staticflickr.com/8577/15951964232_6c6aee6aa7_n.jpg)

Estas modificaciones incrementaron la altura, que por estimación proporcional de las imágenes, podía alcanzar 1,8 m - 2 m, pero también se amplió su longitud hasta los 3 m.

La tripulación se incrementó a tres personas: conductor, artillero y artillero/comandante.

Sicherungsfahrzeug UE (f) modelo "tardío".
Fuente: Fliegerhorst Grove
(https://www.gyges.dk/3115-32314[1].jpg)

Otro aspecto evidente, fue el obligado aumento de peso. Desconocemos en que medida se incrementó este factor, pero debió afectar a su movilidad, velocidad y autonomía, aunque al ser un vehículo adscrito al patrullaje de un recinto, no debió ser un elemento determinante.

Otro elemento que destaca es el incremento de la calidad final de los trabajos de conversión, así como la constancia fotográfica de grupos de varios ejemplares del mismo modelo (3 - 5) nos hace suponer que estos modelos "tardíos" se fabricaron de una forma más centralizada, estandarizada y en series de mayor tirada de producción.

Conjunto de Sicherunsfahrzeug UE (f) del modelo Tardio pertenecientes a la misma serie.
Fuente: 
Forum.axishistory.com 
(https://forum.axishistory.com/download/file.php?id=478072&t=1&sid=0fa00799bb9c4174eff9113cd966a046)

Para terminar, quiero destacar un modelo original y de singular aspecto. A finales del conflicto se tomaron imágenes de un tipo de Sicherungsfahrzeug UE (f) del tipo "tardio" que he denominado "acordeonado"


Depósito de material militar alemán capturado tras la toma de la base aérea de Grove. 1945.
Se aprecian tres modelos distintos de Sicherunsfahrzeug UE (f).

Fuente: Fliegerhorst Grove
(https://www.gyges.dk/Sicherungsfahrzeug%20UE(f)%20Grove.JPG)

Tras la captura en 1945 de las grandes bases aéreas de la Luftwaffe de Grove y Copenhagen se tomaron fotografías de su liberación por parte de tropas aliadas y resistentes en las que se mostraba el material alemán incautado. la imágenes mostraban varios ejemplares de tractores Schlepper UE 630(f) y de vehículos de seguridad Sicherungsfahrzeug UE (f). Entre ellos había varios vehículos de seguridad del tipo "tardío" modificados. Su superestructura blindada trasera había recibido formas de sección triangular alargadas, dispuestas verticalmente de forma "acordeonada", cubriendo todo su contorno a excepción de las puertas traseras de acceso. Este tipo de elementos también se añadió a la torreta de la superestructura pero disponiéndolos horizontalmente en dos niveles. 

Ex Sicherunsfahrzeug UE (f) WL 477653 capturado por la resistencia danesa.
 Aeropuerto de Copenhagen, mayo de 1945.
Fuente: Dines Bogø
(https://www.din-bog.dk/Lufthavn/Gruppe_14/images/194505_Lufthavnen_Renault_UE_WL477653.jpg)




Ex Sicherunsfahrzeug UE (f) capturado por la resistencia danesa..
Fuente: Dines Bogø
(https://www.din-bog.dk/Lufthavn/Gruppe_14/images/Renault_tank_A5.jpg)

Sicherunsfahrzeug UE (f) con personalde la Luftwaffe.
Fuente: 
Forum.axishistory.com 
(https://forum.axishistory.com/download/file.php?id=478069&t=1&sid=0fa00799bb9c4174eff9113cd966a046)

El resultado final fue un vehículo de perfil muy aristado y llamativo. El objetivo de estos añadidos parece ser el aumento de la protección sin tener que incrementar excesivamente el peso. Las formas anguladas incrementaban la capacidad deflectora del blindaje. Algunos autores afirman que su finalidad no estaba destinada a desviar proyectiles de armas de fuego sino a los fragmentos del fuego antiaéreo de la FLAK.

Ex Sicherunsfahrzeug UE (f) capturado por la resistencia danesa. Mayo de 1945
Fuente: Karopka.ru
(https://karopka.ru/upload/resize_cache/iblock/c5a/900_600_1/photo_8_1440662575.jpg)

En todas las fotografías, estos vehículos aparecen desarmados, pero podemos aventurarnos a pensar que estarían equipados como el resto de versiones.

En resumen, la Sicherungsfahrzeug UE (f) fue una de las múltiples conversiones alemanas realizadas sobre la chenillette Renault UE. El resultado de la modificación fue la creación de un blindado de combate ligero a partir de un tracteur o blindado de abastecimiento. Sus prestaciones eran modestas y se hizo necesario someterlo a nuevas transformaciones que incrementaron su protección y su potencia de fuego.  

Sicherungsfahrzeug UE (f) modelo "tardío".
Fuente: 
Matériels terrestres 39/35 
(http://www.materielsterrestres39-45.fr/fr/images/vehicapture/allemagne/france/SicherungsfahrzeugeUE/IMG.jpg)

No he encontrado referencias a la forma en la que llevó a cabo su función. Fue una solución rápida y económica para  dar seguridad en los aeródromos de la Luftwaffe, en complemento con sistemas fortificados fijos. El Sicherungsfahrzeug UE (f) actuaba como un "bunker móvil" que podía patrullar o reforzar un punto de un perímetro.

Existen muy pocos datos sobre esta "familia" de vehículos. Desconocemos su autoría, donde fueron empleados o en que momento empezaron a usara se y mucho menos sus características técnicas. El hecho de disponer de abundante documentación gráfica, pero apenas sin datos cronológicos o topográficos ha hecho que buena parte de los datos expuestos sean estimaciones o resultado del análisis visual. Esto implica que todas las afirmaciones expresadas están abiertas a su revisión y/o aportaciones.

Gepanzerte-MG-Träger UE (f) conservado en el Museo de Historia Militar de Bruselas.
Fuente: Primeportal.net
(http://data3.primeportal.net/tanks/carl_dennis/infanterie_schlepper_ue_630f/images/infanterie_schlepper_ue_630f_02_of_29.jpg)
Sicherungsfarzeug UE (f).Ubicación desconocida. proveniente del Tøjhusmuseet en Copenhagen
Fuente: Forum.axishistory.com
(http://forum.axishistory.com/download/file.php?id=71050&sid=ec67e10f60548d173ab469fa31ed2787

Hoy en día se conservan algunos vehículos supervivientes. El Museo Real del Ejército e Historia Militar de Bruselas conserva un ejemplar de Gepanzerte-MG-Träger UE (f) al que en la confusión de denominaciones también ha sido nombrado como Sicherungsfahrzeug UE (f) o incluso como Infanterie Schlepper UE 630 (f). Otro ejemplar, esta vez de Sicherungsfahrzeug UE (f) "tardío", que hoy se encuentra en paradero desconocido, pero que previamente ha formado parte de la colección del Tøjhusmuseet en Copenhagen.

Espero sus opiniones.


Características: (aproximaciones)



Renault UE
Sicherungsfahrzeug UE (f) Temprano
Sicherungsfahrzeug UE (f) Tardío

Dimensiones (LWH)
2,80m x 1,64m x 1,25m
2,80m x 1,64m x 1,40m
3,00m x 1,64m x 1,80/2m
Peso total
2,64 tm
>2,64 tm
>2,64 tm
Tripulación
2 tripulantes (conductor y comandante)
2 tripulantes  (conductor y comandante-ametrallador)
3 tripulantes  (conductor, comandante-ametrallador y ametrallador)
Propulsión
Motor Renault 84,4 cilindros, 38 CV
Motor Renault 84,4 cilindros, 38 CV
Motor Renault 84,4 cilindros, 38 CV
Velocidad 
30 Km/h
<30 km/h
<30 km/h
Armamento 
Ninguno. algunas versiones 1x am. MAC M31 de 7,5 mm
1 x am.  MG-34 de 7.92 mm
 2 x am.  MG-34 de 7.92 mm o + 1 x am.  MG-34 de 7.92 mm y 1 x am. MG-131 de 13mm
Blindaje
4 mm - 9 mm
4 mm - 9 mm + ¿?
4 mm - 9 mm + ¿?
Distancia
100 Km
<100 km
<100 km
Construido
Aprox. 5.000 
Varias decenas ¿?
Varias decenas ¿?

Fuentes: