Ansaldo-Fiat P30/43. Proyecto de tanque pesado italiano

Ansaldo-Fiat P30/43 (P43 y P43bis)
Proyecto de tanque pesado italiano





P 43bis
P43bis al servicio de la República Social Italiana (Gruppo Corazzato Leoncello).
Fuente: Trucks & Tanks Magazine. Hors -Serie 11. Projets & Prototypes
P 30/43
P 30/43 al servicio alemán.
Fuente: Trucks & Tanks Magazine. Hors -Serie 11. Projets & Prototypes

El P 30/43, también conocido como "Carro armato pesante" P30/43 o P43, fue un tanque pesado italiano que no pasó de los tableros de diseño. Su desarrollo comenzó de forma paralela al del tanque pesado P26/40. Se concibió como su sucesor, presentándose como una versión más pesada, más potente y mejor armada que este. No llegó a la fase de prototipo, pero fue uno de los proyectos más prometedores de la Italia de finales del conflicto. 

La Italia de Mussolini entró en la Segunda Guerra Mundial, con una clara desventaja en materia de blindados. 

En 1939, el principal carro de combate del ejército italiano era el CV33, tanque ligero apto para desenvolverse en conflictos coloniales (como fue Etiopía) o en entornos montañosos (abundantes en Italia, para los que eran poco adecuados los carros medios y mucho menos los pesados), pero la realidad de los frentes en los que tuvieron que actuar demostró la insuficiencia de sus cualidades.

Los principales países beligerantes diseñaron importantes modelos de tanques medios antes del inicio de la SGM, como el BT-5, S-35, Pz-IV. Italia, por el contrario demostró cierto desinterés y no creó ningún vehículo similar hasta inicios de 1939, con el M11/39. Este blindado, y los tanques medios que le siguieron, fueron diseños ligeros, con reducido blindaje y velocidad y con un armamento, que solo le permitía competir con cierta igualdad al comienzo del conflicto. No será hasta 1943, cuando aparezca un tanque pesado italiano, capaz de competir con con los modelos aliados.

Esta apatía en el desarrollo de carros de combate eficiente también alcanzó a los carros pesados. Durante la Primera Guerra Mundial, Italia había realizado un temprano esfuerzo con la fabricación del tanque pesado Fiat 2000. Se trataba de un tanque bien protegido, pero lento, y sobretodo, costoso e Italia abandonó la idea de producir tanques pesados durante los siguientes veinte años.
Fiat 2000
Fiat 2000.
Fuente:  Wardrawings.be
http://www.wardrawings.be/WW2/Images/1-Vehicles(bis)/Italy/03-HeavyTanks/Fiat-2000M/p1.jpg )
A finales de los años 30, el CSM (Centro Studi Motorizzazione), que era la agencia responsable del desarrollo de equipo militar para el Ejército, retomó en 1938 la idea de creación de un nuevo tanque pesado. Este "Carro P" o "Carro Pesante" pretendía ser un desarrollo del tanque medio "Carro armato M13/40" ampliado, con mejor armadura y armamento (aumentó de 47 mm a 75 mm). Su desarrollo se llevó a cabo durante mucho tiempo y se vio sometido a modificaciones constantes y radicales que cambiaron sustancialmente el proyecto original.

Con la incorporación de la firma Ansaldo en 1942, el proyecto recibió la denominación de P 75 y adoptó la forma y prestaciones definitivas. En esos momentos el análisis de un ejemplar de T-34 suministrado por los alemanes impresionó a los diseñadores del Eje. La respuesta alemana fue la creación del Panther, los italianos adoptaron algunas cualidades que incorporaron a su diseño. A partir de ese momento, el proyecto P 75 incorporó el blindaje inclinado, aumentó la capacidad anti-tanque de su armamento (mantuvo el calibre de 75 mm pero incrementó su longitud) y sustituyó el motor diesel por uno de gasolina.
P 26/40
Prototipo de P 26/40.
Fuente:  Wardrawings.be
http://www.wardrawings.be/WW2/Images/1-Vehicles(bis)/Italy/03-HeavyTanks/P.40/p5.jpg )
Todos estos cambios implicaron nuevos retrasos, especialmente los causados por las dificultades para disponer en Italia de motores con una potencia superior a 300 CV, por la corrupta burocracia italiana y por los bombardeos aliados de factorías e infraestructura implicaron la incorporación oficial al Regio Esercito en noviembre de 1942. El nuevo tanque recibió la denominación oficial P 26/40. Fue el único tanque pesado italiano operativo durante la SGM. Irónicamente, su aparición coincidirá con la llegada del armisticio italiano. Solamente de 3 a 5 ejemplares fueron entregados a unidades italianas. El resto de la producción pasará a ser controlada por los alemanes, que lo consideraran apto para servir en sus filas, excepto una reducida cantidad (2-3 ejemplares) que lo harán en las fuerzas de la RSI (República Social Italiana).

A pesar de que el P 26/40 era un blindado eficaz, los ingenieros de Fiat y Ansaldo se habían dado cuenta que estos continuos retrasos estaban haciendo que este vehículo  naciese obsoleto (podía estar a la altura del Panzer IV pero era inferior al Panther). Por ese motivo, en diciembre de 1941, comenzaron a desarrollar una nueva versión mejorada del tanque P26/40, mayor y más pesada.

P 30/43
P 30/43 al servicio italiano.
Fuente:  Wardrawings.be
http://www.wardrawings.be/WW2/Images/1-Vehicles(bis)/Italy/03-HeavyTanks/P.43/p1.jpg )
Esta nueva versión recibió la denominación "Carro armato pesante  P 30/43" o P 43 o Fiat-Ansaldo P 30/43. Las lineas principales de su diseño provenían del P 26. Su mayor tamaño supuso un aumento de peso hasta las 30 toneladas. Este incremento de peso podría suponer una limitación en la movilidad, para resolverlo se desarrolló el motor SPA 242 (versión de gasolina del motor diésel SPA 342), que con una capacidad de 430 HP  podría desarrollar una velocidad de 40-42 km/h.
Imagen comparativa de P 30/43 con P 26/40.
Fuente: Secret projets forum
https://www.secretprojects.co.uk/attachments/p43photo001-jpg.147506/ )
Otro cambio fundamental fue la nueva configuración y el aumento del tamaño de la torre, que ahora permitía alojar a tres tripulantes. El comandante de carro, por fin se veía liberado de cumplir otras funciones distintas al mando y dirección del combate y se situaría en la parte trasera de la torre, detrás de  las armas y dispondría de una torre de acceso y observación. El artillero y el cargador se ubicaban a cada lado del armamento principal y contaban con sendas escotillas de acceso en el techo de la torre.
Imagen comparativa de vista superior P 26/40 con P 30/43.Fuente: Secret projets forum
https://www.secretprojects.co.uk/attachments/p43photo002-jpg.147508/ )
A pesar de contar con novedades, el vehículo también contaba con rasgos "arcaicos" como era su sistema de suspensión. El P 43 heredaba el tradicional sistema de suspensión por ballestas tipo Vickers MKE propio de los blindados italianos, pero en este caso estaba al límite de sus posibilidades funcionales y tuvo que ser reforzado.

Su blindaje consistía en placas unidas por los tradicionales remaches, instaladas con una acentuada inclinación, con un grosor de 80 mm de blindaje frontal y 50 mm de blindaje lateral. Todos estas novedades suponían una clara mejora en materia de protección frente a los anteriores tanques de la serie "M".

Su armamento principal consistía en el "Cannone da 75/34 Breda M39" (el mismo que portaba el P26/40). Este cañón de 75 mm y 34 calibres de longitud podía disparar  munición perforante de 5,2 kg, que con una velocidad de 557 m/s podía atravesar 51 mm de acero a 1000 m con una inclinación de 30º. También contaba con un proyectil "Effetto Pronto" (carga hueca) de 4,2 kg, que podía atravesar 120 mm de acero a 1500 con un ángulo de incidencia de 30º . esta potencia de fuego le permitiría poner fuera de combate a la mayoría de los tanques medios aliados y a algunos de los pesados (si eran alcanzados en sus partes más vulnerables).

También se planteó instalar cañones de calibres mayores, como el "Cannone da 90/42" (cañón de 92 mm con 42 calibres de longitud) derivado del eficaz cañón antiaéreo italiano Cannone da 90/53, incluso el "Cannone da 105/25" (cañón de 105 mm con 25 calibres de longitud), que de haber podido ser instalados hubieran incrementado ostensiblemente  su capacidad de fuego y su alcance, aunque dudo de la capacidad de la torre para acogerlos.

Para 1943, el diseño de este blindado estaba muy avanzado y se planificó fabricar 150 ejemplares para junio de 1944. El proyecto llegó a la fase de fabricación de un modelo de madera a escala 1:10 cuando fue cancelado.

Paralelamente, los acontecimientos forzaron el nacimiento de una nueva variante de este proyecto. Por una parte, la aparición en el escenario bélico del tanque soviético T-34/85 forzó a los ingenieros del Eje a buscar soluciones para contrarrestarlo. Por otra parte, El alto mando italiano había entrado en conversaciones con los alemanes desde hacía un tiempo para conseguir una licencia de producción para motores Maybach (ante la insuficiencia de la industria italiana para producir motores de alto cilindraje) y para el tanque Panther (buscaban desesperadamente poder disponer de un blindado con las cualidades del carro germano y el P26/40 no parecía estar al mismo nivel). 

Pero las oligarquías industriales italianas (como Fiat, Ansaldo o Breda) trataron por todos los medios de torpedear el acuerdo. Alegaron la dificultad de adaptación del sistema industrial italiano a la fabricación del Panther y propusieron como alternativa un diseño propio con cualidades fáciles de adaptar a los estándares italianos.

El nuevo modelo de tanque italiano recibió la denominación de "Carro armato pesante  P 43 bis" o "Carro armato pesante  P 35/43". Se trataba de un diseño completamente nuevo, más avanzado y moderno que el P 43 precedente.
P 43Bis
P43Bis al servicio alemán como Beute Pz-Kpfw P43bis(i)
Fuente:  Wardrawings.be
http://www.wardrawings.be/WW2/Images/1-Vehicles(bis)/Italy/03-HeavyTanks/P.43bis/p1.jpg )
A primer golpe de vista, su apariencia presentaba unas líneas más cercanas al Panther alemán, con un perfil balístico mucho más estudiado, con líneas más limpias, y con la utilización de blindaje instalado en angulo para multiplicar su efectividad.
P 43Bis
P43Bis al servicio alemán como Beute Pz-Kpfw P43bis(i) (Vista frontal y trasera)Fuente:  Wardrawings.be
http://www.wardrawings.be/WW2/Images/1-Vehicles(bis)/Italy/03-HeavyTanks/P.43bis/p3.jpg )
Desde Alemania llegaron acusaciones de plagio. Pero este "Panther italiano" contaba con suficientes rasgos propios como para diferenciarse claramente del tanque alemán. Con un blindaje frontal de 100 mm y un cañón de 90 mm tenía unas cualidades iguales o superiores en materia de protección y potencia de fuego. Más aún, si tenemos en cuente las 35 toneladas del  P 43bis frente a las 44 toneladas de Panther alemán.

Este tanque era más largo y ancho, pero con un perfil más bajo que sus predecesores.

Como armamento principal, se le dotó de un cañón 90/42 (el mismo modelo que se propuso para el proyecto de P 43 original), se trataba de una versión recortada y aligerada del Cañón 90/53. Disparaba proyectiles de 10,33 kg a una velocidad de 830 m/s. Cuando utilizaba munición de carga hueca podía traspasar 70 mm de acero a 2.200 m. También se contempló instalar el cañón 105/25 modelo 38, que podía utilizar munición de fragmentación HE y perforante (era muy efectivo en la destrucción de fortificaciones y puntos fuertes). Junto a estas piezas principales, distintas fuentes han presentado toda una colección más amplia de calibres, que en mi opinión estaban más cerca del deseo que de la realidad (p. e. el cañón 90/71 un arma que todavía estaba en estado de diseño). Como armamento secundario contaría con dos ametralladoras Breda de 8 mm.


Plano del P43 con fecha 28 de abril de 1943.
Fuente: Forum Warthunder.
https://forum.warthunder.com/uploads/monthly_2017_12/5a40e305d9e8e_P43BIS.JPG.92bef6526b0fbe9ea27e446397f988dc.JPG )
La torre, era otra de sus novedades. Diseñada totalmente desde cero, no se parecía en nada a los modelos precedentes. Se concibió con un perfil bajo y ancha aunque lo suficientemente amplia como para alojar a tres tripulantes y una pieza de 90 mm o superior.

El blindaje supuso una clara mejora. Por un lado se incrementó el grosor, pasando de 100 mm frontales a 50 mm laterales (algunas fuentes lo elevan a 60 mm). Por otro lado, se le dio más importancia al diseño balístico de su perfil, utilizando líneas más limpias y ángulos de inclinación mayores en la disposición del blindaje. Otro detalle, fue el hecho de que todavía conservaba los remaches (rasgo tradicional en los diseños italianos, pero que a estas alturas del conflicto podía convertirse en un peligro al salir disparados hacia el interior del vehículo)  junto con la incorporación de la unión por soldadura para algunas secciones del casco y la torre (aspecto que empezó a aparecer en algunas partes de los blindados italianos del final del conflicto).

Otro elemento típico de los diseños italianos que va a heredar el P 43bis será el uso de la suspensión por ballesta. Este sistema era sencillo y práctico, pero los ingenieros descubrieron que a partir de las 30 toneladas dejaba de ser eficaz. Por lo que, para mejorar su movilidad se optó por reforzarlo (como en el diseño del P 43) y por emplear orugas ensanchadas y se estudió la posibilidad de sustituirlo por el sistema de barras de torsión, similar al utilizado en el proyecto del tanque "Sahariano".
Para mover sus 35 toneladas, se planeó instalar un motor SPA 343, copia del motor de 12 cilindros del tanque T.34, que desarrollaba entre 470 y 480 CV, lo que le permitía desarrollar una velocidad de 40-42 km/h. Posteriormente fue sometido a una fase de mejora  en la que se consideró instalar el motor SPA 344 de 700 CV que le permitía alcanzar los 50 km/h, pero la incapacidad de la industria italiana de fabricar motores potentes hacía muy improbable el empleo de esta última opción.
P 43 bis
P 43Bis al servicio italiano (Regio Esercito)
Fuente:  Wardrawings.be
http://www.wardrawings.be/WW2/Images/1-Vehicles(bis)/Italy/03-HeavyTanks/P.43bis/p4.jpg )
La documentación y los planos datan el proyecto en abril de 1943, le llegó a fabricar un modelo de madera a escala algo reducida (1:10) para su aprobación antes de fabricar un prototipo, pero este paso nunca se dio. En Septiembre de 1943 se firmó el armisticio entre Italia y los aliados. La reacción alemana fue la completa ocupación de país y la toma bajo control de las fuerzas armadas italianas y su sistema productivo. El proyecto P43 y P43bis fueron analizados y declarados obsoletos por lo que se dieron por cancelados.
P 43bis
Modelo de madera a esca 1:10 del P 43bis.
Fuente: Secret projets forum
https://www.secretprojects.co.uk/attachments/p-43bis-model-jpg.144560/ )
Hoy en día se puede visitar el modelo realizado del P 43bis en el Museo Storico della Motorizzazione Militare en Roma.
Modelo de madera de P 43bis conservado actualmente en el Museo Storico della Motorizzazione Militare de Roma junto a maqueta actual.
Fuente: Forum. orldoftanks.
http://i.imgur.com/7rmAdNV.jpg )
Con estos proyectos, Italia buscaba disponer de un blindado que le permitiese revertir la inferioridad que sus tanques venían sufriendo frente a los modelos aliados. Especialmente con el P 43bis dispusieron de un vehículo capaz de igualarse al Panther y de aproximarse al Tiger I con el poder hacer frente a la mayoría de sus oponentes aliados.


El P30/43 y el P43 Bis fueron los últimos tanques estudiados y desarrollados por Italia durante la Segunda Guerra Mundial, eran prometedores pero necesitaban un blindaje, armamento y motores que la industria italiana difícilmente podría suministrarles a tiempo y en el número necesario. 

Siempre desde la especulación, creo que no hubieran podido ser determinantes en en trascurso de la guerra.

Espero vuestras opiniones, correcciones y aportaciones.



Características:


P 30/43 (P 43)
P 35/43 (P 43bis)

Dimensiones (LWH)
6,38m x 2,98m x 3,73 m
7,25m x 2,99m x 2,24m

Peso total
30 tm
35 tm

Tripulación
5 tripulantes 
5 tripulantes 

Propulsión
Motor gasolina SPA 242, 420-430 hp
Motor diesel SPA 343, 12 cilindros, 480 hp, o SPA 344, 700 hp
Velocidad 
40-42 Km/h
40 km/h o 50 km/h según motor.

Armamento 
1 x cañón Cannone da 75/34 Breda M39 de 75 mm + 2 x MG Breda de  8 mm
1 x cañón Cannone da 90/42 de 90 mm + 2 x MG Breca de  8 mm

Blindaje
80 mm - 50 mm
100 mm – 50 (60) mm

Distancia
? Km
? km

Construido
1 modelo en madera
1 modelo en madera


Fuentes:

Š-ID / T-32 / Š-IJ

Škoda Š-Id / Š-ID / T-32 / Š-IJ
Un precedente en la senda de los cañones de asalto y los destructores de tanques


El Š-ID, luego denominado T-32 fue un vehículo blindado de transición, concebido por la empresa checoslovaca Škoda formalmente como cañón de asalto y funcionalmente como  destructor de tanques ligero, sobre la base de un diseño propio previo, el Š-Id. Encargado por el ejército yugoslavo, entró en servicio en 1937. Tras la invasión alemana de Yugoslavia, los supervivientes de los combates fueron incorporados a la Wehrmacht donde recibieron la designación de Pz.KpfW.32(j). 

A principios de los años 30, Yugoslavia se planteó modernizar sus unidades de caballería incorporando tanques y vehículos blindados. A partir de ese momento comenzó un complicado proceso de selección y suministro. 

Francia era el suministrador principal de tanques. El país galo estaba dispuesto a suministrar su material más antiguo, pero no quería hacerlo con los modelos más modernos. Durante los años 20 y 30 Yugoslavia había adquirido o recibido como ayuda 56 viejos tanques Renault FT-17 y Renault-Kegresse M-28, a partir de 1935 pudo comprar 54 Renault R-35, mucho más modernos.

Yugoslavia decidió diversificar sus fuentes y buscar alternativas más asequibles, por lo que estudió adquirir en la URSS T-26 o BT, pero la operación no fructificó por diferencias políticas. 

Posteriormente, entre 1933 y 1934 se planteó adquirir "tanquetas" (concepto que estaba de moda en el momento y que se adecuaba a su presupuesto), para lo que probó sendos modelos polacos y checos. Primero, en febrero de 1933, probó la tanqueta polaca TK3. No hay informes de las pruebas.


TK3
Tankette TK3, 1933.
Fuente: Tanks encyclopedia.
http://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/polish/tankette_tk3_1933.png )
En julio llegó el turno de sus homologas checas. Comenzó con la Tančík vz. 33 y posteriormente con la Škoda ŠI (MU-4). En este caso, sabemos que ambas funcionaron mal, mostrando problemas, principalmente con el motor. El vz.33 fue rechazado y el MU-4 fue devuelto al fabricante para su modificación. La experiencia previa de Škoda, le permitió realizar los cambios con rapidez, consistentes en la instalación de un nuevo motor de 40 Hp y otros cambios menores. 
Tančík vz. 33
Tančík vz. 33.
Fuente: Tanks encyclopedia.
http://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/czech/Tanks/vz_33_tankette_1938.png )
En octubre de 1934, el MU-4 modificado fue puesto de nuevo a prueba y nuevamente rechazado. Las autoridades yugoslavas, aun reconociendo que se habían subsanado buena parte de las deficiencias anteriores, empezaban a mostrar su desinterés por disponer de un vehículo tipo "tankette", ya que consideraban insuficientes sus prestaciones.

Skoda MU-4
Skoda MU-4
Fuente: Tank Archives.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAFLp_2duNMIp8ocmkPbi47Sj0li2pXxgX-PqYjE4PKvK8bOjF4R70U4CiJLoh3I-qlXHpVaeEO262G8xk-uCHGOVt-uRx9XYtP_CYRDz9BUf6nkrSUcJxDh01dj6J1vn9-KVUAwCtVSOs/s640/pragaah4s03-965f31d10683b0a70d06301b23d4ed81.jpg )
A pesar del rechazo, la empresa Škoda decidió seguir adelante, pero esta vez diseñando un nuevo blindado. Partirían del chasis MU-4. pero más blindado, mejor armado (esta vez con cañón) y con un motor más potente.

El nuevo prototipo recibió la denominación de Š-Id (la "
Š" representa al fabricante Škoda, el número romano "I" representa la categoría del vehículo, en este caso "Tankette" y la "d" era un indicativo de "dělový" - cañón). El prototipo fue finalizado a mediados de 1935. 
Š-Id
Vista lateral y frontal del prototipo Škoda Š-Id.
Fuente: For the record.
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2014/03/3vdYho8.jpg )
Como ya dijimos, partía del chasis de un Škoda ŠI (MU-4) al que se le había instalado un cañón antitanque Škoda A3 de 37,2 mm. Contaba con una capacidad de giro lateral de 10º a cada lado y de una elevación que iba de -10º a 25º. Podía almacenar 30 proyectiles de cañón y 1000 cartuchos de ametralladora.
Škoda ŠI-d
Škoda ŠI-d
Fuente: Karosszék tábornok.
Como la instalación de este arma requería un aumento del espacio de la cámara de combate en un vehículo de dimensiones limitadas, se desechó la idea del uso de torreta y se sustituyó por la instalación de una casamata en forma de caja, hecha de planchas blindadas unidas por remaches, mucho más espaciosa. 

El blindaje se dispuso con un ligero ángulo de inclinación y un grosor que variaba de los 5-8 mm en la parte trasera, los 15 mm en los laterales a los 20 mm en la parte frontal (proporcionaba protección frente a armas ligeras, siempre que disparasen a más de 50 m y frente a fragmentos de artillería). 

La tripulación estaba compuesta por dos hombres: conductor / ametrallador y comandante / artillero y cargador, que accedían por sendos accesos por el techo. El comandante contaba con una cúpula de observación en el lado izquierdo.

El tren de rodaje estaba compuesto por cuatro rodillos principales, montados por pares en sendos bogies, tres rodillos de soporte , una rueda tractora delantera y una rueda guía trasera. La suspensión era de resortes de hojas instalados en cada bogie. 

Su motor era un Škoda de gasolina de 6 cilindros y 55 hp.

El prototipo estaba listo a mediados de 1936, aunque necesitó un tiempo para ajustar sus prestaciones ya que aún tenía varios defectos. El ejército checoslovaco no mostró interés por este modelo, por lo que la firma lo dirigió a la exportación.  

En 1936 (otras fuentes lo sitúan en 1937), el prototipo fue presentado a la delegación yugoslava. Aunque manifestaron su preocupación por el grosor frontal del blindaje, quedaron gratamente satisfechos con sus prestaciones y eran más asequibles que los modelos de tanques de otras compañías punteras.

El resultado de las negociaciones fue la firma de un contrato para la entrega de ocho ejemplares, no sin antes añadir la condición de ciertos cambios en el diseño, como el incremento del blindaje frontal a 30 mm.

En agosto de 1937, fueron entregados los ocho ejemplares mejorados en su versión de producción, ahora denominados Š-ID (ahora cambió la denominación a "D"), cuando entró oficialmente en servicio recibió la denominación de "vehículo de combate rápido T-32" o solo T-32

Š-ID / T-32
"Tankette" Š-ID  o T-32 por Jaroslaw Janas
Fuente: Tanks encyclopedia
http://www.tanks-encyclopedia.com/wp-content/uploads/2017/09/%C5%A0koda-%C5%A0-I-D_T-32.png )
A diferencia del prototipo, este modelo de producción iba a estar imbuido de las características demandadas por el ejército yugoslavo. Su tamaño era mayor, concretamente aumentó medio metro la longitud (3,58 m), mantuvo prácticamente el mismo ancho (1,95 m)  y aumentó ligeramente la altura (1,76 m). Este aumento de dimensiones implicó cambios en el tren de rodaje, que añadió un nuevo rodillo trasero independiente más un rodillo de soporte superior. 
Š-ID
Plano Škoda de Š-ID. 
Fuente: For the record.
( http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2014/03/sz-zb5600p-uprav.jpg )
El cañón también se cambió por una versión mejorada del anterior, el cañón antitanque Škoda A3J de 37,2 mm, con 42 proyectiles (con un alcance efectivo de 1000 m, tenía un poder de penetración a 500 m de 30-32 mm con 30º de inclinación, más que suficiente para dejar fuera de combate cualquier blindado alemán del momento) y una ametralladora ZB vz 30 J con 1000 cartuchos. Aumentó el blindaje a 22 mm frontalmente, 15 mm lateralmente y 10 mm en la parte trasera. Se encontraba lejos de los 30 mm solicitados, pero parece haber habido un acuerdo para alcanzarlos en posteriores ejemplares. 
Škoda ŠI-D o T-32
Škoda ŠI-D o T-32.
Fuente: Karosszék tábornok.
https://m.blog.hu/ka/karosszektabornok/image/skoda_s-i-d_1937.jpg )
Todas esta mejoras implicaron un aumento de peso en 1200 kg, hasta las 4,8 toneladas, lo que implicó la instalación de un nuevo motor con una potencia de 60 hp. este aumento de potencia permitió elevar ligeramente la velocidad a 41 km/h  y el alcance a 250 km.

Aunque el T-32 no estaba exento de fallos, especialmente su fragilidad de suspensión y tren de rodaje, se había convertido en una de los vehículos más modernos y potentes del ejército yugoslavo. Con baja silueta, bien armado, relativamente blindado y rápido había sido diseñado como una cañón de asalto pero los tácticos yugoslavos no lo consideraban apto para los asaltos directos y contemplaban su uso como vehículo de apoyo por el fuego (contra posiciones y anti-tanque),  como vehículo de apoyo en los ataques por los flancos y como vehículo de exploración (curiosa mezcla de tareas que denotan que se concibió en un momento en el que se estaban perfilando las funciones del carro de asalto).

El T-32 siempre estuvo bien considerado en el ejército yugoslavo y se planteó aumentar el pedido, aunque durante su primer año de servicio se registraron numerosos problemas por rotura de los componentes del sistema de rodadura. Un equipo técnico de  Škoda estuvo trabajando en solventar los problemas, pero se hizo evidente la necesidad de un nuevo vehículo con el sistema de rodadura más sólido, mejor armado y blindado. 

Esta  versión mejorada se denominó Š-Ij (la "j" significa "Jugoslavsky ""yugoslavo"). Para satisfacer las demandas yugoslavas, Škoda finalizó un prototipo en mayo de de 1938, que recibió la denominación TID
Š-Ij
Alzado y planta de Š-Ij.
Fuente:Forum Warthunder.
http://i.imgur.com/7RPt0Kh.jpg )
El nuevo vehículo estaba armado con un cañón Škoda A9J  de 47 mm (algunas fuentes dicen que llevaba un A-9Ja, una versión reconstruía y acortada del  A9 para adaptarse a las dimensiones, que aunque aumentaron seguían siendo reducidas)  y  una ametralladora ZB Vz.30 J de  7.92 mm. El blindaje aumentó alcanzando los 30 mm el su parte frontal, 15 mm en los laterales y 12 mm en la parte trasera. 

Contaba con un tren de rodaje mucho más sólido compuesto por cuatro ruedas de goma en dos bogies con suspensión de ballesta y cuatro rodillos de sustentación. Su peso se elevó a las 5,8 toneladas lo que implicó la instalación de un nuevo motor Škoda 4 cilindros 60 hp diesel. 
Š-Ij
Prototipo del  Š-Ij.
Fuente:Forum Warthunder.
http://i.imgur.com/uUFn9aU.jpg )
En marzo de 1939, el prototipo de Š-Ij fue enviado para ser analizado por una delegación del ejército yugoslavo. La impresión fue tan positiva que se plantearon la adquisición de 108 ejemplares. Aunque plantearon nuevas especificaciones, ya que apreciaron ciertas carencias, que generaron ciertos retrasos. Posteriormente el interés yugoslavo se centró en tanques más pesados, lo  que dilató más el proyecto. Finalmente la ocupación alemana de Checoslovaquia cortó el suministro de cualquier tipo de material e implicó el fin de este proyecto. 

El prototipo fue enviado de regreso a Checoslovaquia (posteriormente fue denominado primero como T-1D (mayo de 1939), luego como T-2D (agosto de 1940) y finalmente como T-3D (marzo de 1941). A partir de ahí, fue entregado a las Waffen SS el 17 de septiembre de 1943 y llevado a Munich para realizar pruebas. Su destino final no está claro, pero en 1946 este vehículo se incluyó en el catálogo de exportación de Škoda.

Pero volvamos a la vida operativa de los T-32. Aunque eran vehículos diseñados para la exploración y el combate de los flancos, en tiempo de paz se destinaron a la formación del personal de unidades blindadas y se encuadraron en el escuadrón de vehículos blindados de la escuela de caballería en Zenbum.

Su primera acción de combate fue su despliegue durante el golpe de estado de 24 de marzo de 1941 contra el regente por su política pro-alemana.

Con la llegada de la invasión alemana de Yugoslavia, los T-32 participaron en los combates, aunque las versiones son numerosas y a veces contradictorias. Al parecer cuatro de los T-32 participaron en los combates por la defensa del sur de Belgrado y fueron destruidos por la artillería alemana. Los restantes T-32 no pudieron participar en los combates por encontrarse en los talleres de la escuela de caballería de Zenbum. A pesar de su breve participación en combate, la valoración fue positiva. Otras versiones hablan de su casi nula participación en el conflicto por sufrir constantes averías y la falta de suministro de munición. 


Škoda ŠI-D o T-32.
Škoda ŠI-D o T-32 abandonado.
Fuente: Karosszék tábornokr.
https://m.blog.hu/ka/karosszektabornok/image/skoda_s-i-d_abandon.jpg
)
Terminada la campaña, los alemanes valoraron su uso, pues recuperaron un número indeterminado de ellos y los envió a la propia factoría de Škoda para su reconstrucción.

Fueron asignadas a las Waffen SS, que las utilizó en tareas de entrenamiento. Tras su incorporación a la Wehrmacht recibieron la designación Pz. Kpfw. SID-732 (j)Pz. Kpfw. T32-732 (j)Pz. Kpfw. 32 (j) o Pz. Kpfw. 732 (j) 
Pz. Kpfw. SID-732 (j
Beute Panzer Pz. Kpfw. SID-732 (j) 
Fuente: Wardrawings.be
http://www.wardrawings.be/WW2/Images/1-Vehicles/04-Tank_Destroyers/Skoda-T32/Skoda-T32.jpg )
Personalmente considero al  Š-ID / T-32 como un eslabón en el proceso de evolución de los conceptos de nuevos modelos de blindados y de la filosofía de empleo, que se estaban gestando en los interesantes años de preguerra. 

No tuvo casi tiempo de demostrar su eficacia aunque considero que fue un modelo de "transición" con nuevos conceptos aplicados en su diseño, pero también con claros defectos como su frágil tren de rodaje y  relativamente reducido blindaje.

Espero vuestras opiniones, correcciones y aportaciones.




Características:



Š-Id
Š-ID / T-32
Š-IJ
Dimensiones (LWH)
3,17m x 2m x 1,58 m
3,5m x 1,95m x 1,76m
3,58m x 2,05m x 1,8m
Peso total
3,6 tm
4,8 tm
5,8 tm
Tripulación
2 tripulantes (conductor/ametrallador / comandante/artillero
2 tripulantes (conductor/ametrallador / comandante/artillero
2 tripulantes (conductor/ametrallador / comandante/artillero)
Propulsión
Motor Skoda gasolina, 6 cilindros, 55 hp
Motor Skoda gasolina, 6 cilindros, 60 hp
Motor Skoda diésel, 4,cilindros, 60 hp
Velocidad 
40 Km/h
41 km/h
31 Km/h
Armamento 
1 x cañón AT Škoda A3 de 37,2 mm + 1 x MG ZB Vz.26 de  7.92 mm
1 x cañón AT Škoda A3J de 37,2 mm + 1 x MG ZB Vz.30 J de  7.92 mm
 1 x cañón AT Škoda A9J  de 47 mm + 1 x MG ZB Vz.30 J de  7.92 mm
Blindaje
20 mm - 8 mm
22 mm – 10 mm
30 mm – 12  mm
Distancia
200 Km
250 km
¿? Km
Construido
1 prototipo
8 ejemplares
1 prototipo

Fuentes: